然后就开始质问它,我的猫卖去哪了。我觉得对方是在故作镇静,然后交谈下来,感觉就是见识了一下大千世界无奇不有。对方觉得我把猫给它了就随它处置了,它并未觉得自己有什么错。还说因为我们家里没法收留,所以它帮我们收留它帮我们找个好主人,这有错么?我也很好奇你有没有错,可是我不记得有拜托过这人这种事情,我们救助小动物,送养小动物,是希望能给他们找一份好人家安度一生,也不收一分钱,这个人违背了当时说好的不离不弃照顾一生的条件,并且很多实情都与对方说的不符,以虚构的事实骗走了我的猫,我自然是有要回来的权利。如果捡回来的猫有生病,那我们自己带去医院看,不管看了多少钱,都从未想过问领养人讨要。它这人倒好,把我们辛苦救回来养好的猫领走,再挣个一两百,有时候说不定还能骗到猫粮营养膏什么的,这无本买卖做得爽啊,只要花点车钱就可以了。救小白猫的第一救助人拿来寄养的时候说,如果找到好人家,这些东西也一起给对方吧。所以我送给这人两只猫的时候,把半袋奶糕猫粮和一支红狗的营养膏,一支红狗的化毛膏一起给这人了。骗子还骗那些买猫的人说自己内驱外驱疫苗都打好了,这些都是救助人的心血吧,把这些都归功于自己,从未见过如此厚颜无耻之人。
自2008年2月1日起,美国法律规定,对于未满16岁的儿童,父母双方必须和护照申请人一同到场并共同在申请表上签字,以示明确同意签发护照。这条法律背后的出发点是:在一般情况下,如果没有特定的法院判决,父母双方对16岁以下的未成年人拥有共同监护权 (Joint legal custody)。讲到这里,我们需要明确两个十分容易混淆的概念。美国法律中,legal custody,类似于中文所说的监护权,指的是父母拥有为未成年子女的健康、教育、福利等各方面做决定的法定权利。而physical custody,则是我们常说的抚养权,也就是未成年子女与谁同住,由谁照料的权利。Legal Custody和Physical Custody又各自有Joint(共同)和Sole(全权)之分。需要强调的是,未成年人美国护照的签发,需要的是拥有监护权(Legal custody)的家长的一致同意。
取保候审的条件为: 1.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。即犯罪嫌疑人,被告人罪刑较轻,没有必要逮捕,但有可能逃避侦查、起诉和审判及其他妨碍诉讼顺利进行的,应当采用取保候审。 2.可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的。即犯罪嫌疑人,被告人罪行较重,但在采取取保候审时不致发生社会危险性,且没有逮捕必要时,应当采用取保候审。 3.应当逮捕,但患有严重疾病,不宜羁押的,诸如因患病,生活不能自理的,可以取保候审。 4.依法应当逮捕,但正在怀孕或者哺乳自己婴儿的。具有此种情形,在逮捕前发现的,就不能决定逮捕;在逮捕后发现的,则应变更强制措施,改用取保候审方法。 5.对已被依法拘留的犯罪嫌疑人,经过讯问、审查,认为需要逮捕但证据不足的。这是指就被拘留人可能判处有期徒刑以上刑罚,但缺乏证明其有犯罪事实的足够证据,在拘留的法定期限内不能收集到相应证据,而需继续收集证据的情形。6.已被逮捕羁押的犯罪嫌疑人、被告人,在法定的侦查、起诉、一审、二审的办案期限内不能结案,采用取保候审方法没有社会危险性的。另外,根据最高人民检察院《规则》第37条第7项的规定,对持有有效护照或者其他有效出境证件,可能出境逃避侦查,但不需要逮浦的犯罪嫌疑人,可以取保候审。根据公安部《规定》第63条第5、7项的规定,对提请逮捕后,检察院机关不批准逮捕,需要复议、复核的,移交起诉后,检察机关决定不起诉,需要复议、复核的案件的犯罪嫌疑人,也可以取保候审。
然后就开始质问它,我的猫卖去哪了。我觉得对方是在故作镇静,然后交谈下来,感觉就是见识了一下大千世界无奇不有。对方觉得我把猫给它了就随它处置了,它并未觉得自己有什么错。还说因为我们家里没法收留,所以它帮我们收留它帮我们找个好主人,这有错么?我也很好奇你有没有错,可是我不记得有拜托过这人这种事情,我们救助小动物,送养小动物,是希望能给他们找一份好人家安度一生,也不收一分钱,这个人违背了当时说好的不离不弃照顾一生的条件,并且很多实情都与对方说的不符,以虚构的事实骗走了我的猫,我自然是有要回来的权利。如果捡回来的猫有生病,那我们自己带去医院看,不管看了多少钱,都从未想过问领养人讨要。它这人倒好,把我们辛苦救回来养好的猫领走,再挣个一两百,有时候说不定还能骗到猫粮营养膏什么的,这无本买卖做得爽啊,只要花点车钱就可以了。救小白猫的第一救助人拿来寄养的时候说,如果找到好人家,这些东西也一起给对方吧。所以我送给这人两只猫的时候,把半袋奶糕猫粮和一支红狗的营养膏,一支红狗的化毛膏一起给这人了。骗子还骗那些买猫的人说自己内驱外驱疫苗都打好了,这些都是救助人的心血吧,把这些都归功于自己,从未见过如此厚颜无耻之人。
去世其子女有没有继承权要看具体情况:孙子女作为子女的子女,在子女先于老人去世的前提下有代位继承权,代位继承权只能继承子女的继承份额。但是,这是建立在老人生前未立有合法有效遗嘱的前提下,按照法定的继承顺序继承的程序。如果老人在生前所立遗嘱里丝毫未提及子女及子女的子女。只要在老人意识表达清晰,系完全民事行为能力人的时候所立遗嘱合法有效的前提下,那么该遗嘱和子女没有任何关系。不过为了避免纠纷,最好对老人所立遗嘱进行公证如果,老人生前未立下合法有效遗嘱的前提下。那么孙子女可以在老人去世之后,遗产分配进入法定继承分配程序时可以主张权利。因为说了,在老人没有合法有效遗嘱的情形下,孙子女有代位继承权。但是如果有合法有效遗嘱且未提及分配给孙子女,那属于老人对于自己财产的合法处置权,任何人不得干涉。法律依据:《中华人民共和国继承法》第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
去世其子女有没有继承权要看具体情况:孙子女作为子女的子女,在子女先于老人去世的前提下有代位继承权,代位继承权只能继承子女的继承份额。但是,这是建立在老人生前未立有合法有效遗嘱的前提下,按照法定的继承顺序继承的程序。如果老人在生前所立遗嘱里丝毫未提及子女及子女的子女。只要在老人意识表达清晰,系完全民事行为能力人的时候所立遗嘱合法有效的前提下,那么该遗嘱和子女没有任何关系。不过为了避免纠纷,最好对老人所立遗嘱进行公证如果,老人生前未立下合法有效遗嘱的前提下。那么孙子女可以在老人去世之后,遗产分配进入法定继承分配程序时可以主张权利。因为说了,在老人没有合法有效遗嘱的情形下,孙子女有代位继承权。但是如果有合法有效遗嘱且未提及分配给孙子女,那属于老人对于自己财产的合法处置权,任何人不得干涉。法律依据:《中华人民共和国继承法》第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 

在刑事诉讼中,律师依法可以在侦查、审查起诉、审判、申诉4个阶段接受委托,为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助、辩护和申诉。那么,犯罪嫌疑人、被告人到底在哪个阶段委托律师,效果最佳呢?在一般人看来,应该是在审判阶段,通过律师法庭上的滔滔雄辩,能够使被告人得到无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任结果。其实,这是一种偏见和误解。 从专业人士口中可以得知律师介入刑事诉讼的最佳时机,应该是在侦查环节,特别是在犯罪嫌疑人被第一次讯问或者被采取强制措施之日,越早发挥的作用越好。万物始于初,犯罪嫌疑人只有在侦查阶段,就聘请委托律师,才能获得及时有效法律帮助,依法行使法律赋予的各项权利,并为律师后期辩护工作打下坚实基础。 一、刑事诉讼自身特点决定 刑事诉讼不同于其他诉讼,有严格诉讼阶段和不同办案机关区分。案件从立案侦查、审查起诉到审判终结,分别由公检法三机关相互分工、相互配合、相互监督。非常类似工厂产品制造过程,从设计、选材、加工、检验都有严格分工,并由不同部门严格工序,相互协作、相互制约。 按照公、检、法三机关职责分工,立案侦查阶段主要是侦查机关发现犯罪,搜集证据,确定犯罪嫌疑人的过程,也就是犯罪事实和证据主要加工——形成阶段;审查起诉阶段是对侦查阶段形成的犯罪事实和证据,加以审查把关,在侦查工作既定的事实基础上,代表国家行使公诉权,依法提起追究被告人刑事责任意见过程,也就是对侦查工作加以审查复查——复核阶段;审判阶段是对公、检机关已经侦查终结的事实和证据,按照法定程序予以最终确认和依法追究刑事责任的过程——确认阶段。从刑事诉讼职责分工整个过程,我们不难看出,其重点环节就是在立案侦查环节。 另一方面,在此阶段,发生侵犯犯罪嫌疑人、被告人人身权利的现象十分严重,如讯问犯罪嫌疑人、搜查、收集证据等,侦查行为往往伴随着强制力和采取强制措施,这一过程极容易造成侦查权的滥用,发生刑讯逼供等事件,正是侦查阶段容易发生侵犯人权这一现象,决定了侦查阶段维护犯罪嫌疑人合法权益的重要性,也说明侦查阶段是整个诉讼活动中最重要的环节,因此侦查阶段律师的作用也就特别的重要。 二、侦查阶段是刑事证据取得和形成的关键阶段 诉讼是打官司,就是打证据,一切诉讼都是围绕证据进行的。法庭审理确认的事实,是经过证据所证明的事实,即法律事实。客观事实,只有转化成法律事实,法官才能依法作出结论。一切指控的事实都必须有相关的证据所支撑,并且相关的证据须形成锁链,才能得到法庭的确认。侦查阶段是侦查机关发现、收集、提取固定证据的关键阶段,刑事证据材料取得和形成主要来自于这个阶段。 三、侦查阶段是犯罪嫌疑人心理最需要帮助阶段 根据专家办理刑事案件的经验,犯罪嫌疑人在被采取拘留、逮捕强制措施的这段期间,受紧张、恐惧等情绪的影响,常常精力不能集中、思想恍惚、心绪烦躁,心理变化极大,意识范围不正常。而这一期间却正是侦查机关对犯罪嫌疑人开足马力,施展各种手段进行讯问的时期,几乎所有据以对犯罪嫌疑人定罪的关键口供均形成于这一时期。犯罪嫌疑人往往因头脑不清醒,缺乏基本的法律常识,无法识别诱供、骗供,不能集中精力仔细查阅和补正讯问笔录,常常稀里糊涂就签字画押。结果一旦清醒过来,意识范围恢复正常,再想纠正却成了翻供。实践中这样的“翻供”绝大多数不仅是徒劳的,还被认为态度恶劣。该时期犯罪嫌疑人最需要法律帮助和精神抚慰,保持从容镇定,实事求是配合侦查。 四、侦查阶段是非法证据形成的主要阶段 由于长期受超职权主义的影响,人权保障的观念还仅仅反映在有限的法律条文上,侦查机关还习惯于惩罚犯罪的观念,虽然法律规定上已经有了从“犯罪分子”到“犯罪嫌疑人”的本质变化,但在大多数侦查人员的观念中,两者还是划等号的。而且,侦查环节,出于惩罚犯罪指导思想,办案人员,往往只注重对犯罪嫌疑人有罪的证据搜集,忽视或者故意回避无罪、罪轻等对其有利的证据提取,这就难怪冤假错案会屡屡发生了。而导致冤假错案的非法证据的形成正是在侦查阶段。 虽然最高人民法院通过:“经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据” 的司法解释补充了法律规定的不足,使我国的刑事诉讼中有了非法证据排除规则,但是,由于体制和立法自身的缺陷,该规定还不具有可操作性。 主要有以下原因:羁押场所与侦查机关(检察机关除外)同属公安机关内部机构;在封闭性、秘密性极强的侦查阶段,没有监督制约侦查机关的机制,侦查机关的侦查活动只有自律性约束;法律对非法证据的规定不具体;无审查非法证据的法定程序。 由于没有可供操作的非法证据排除规则,侦查阶段通过非法手段获取的证据就可以顺利的进入庭审。因此,可以说侦查阶段是制约与反制约 “较量”的重要阶段。也就不难理解为什么律师有限的介入会大大地触动习惯于超职权主义的侦查机关的神经!律师同仁们完全没有理由灰心丧气,没有理由坐等法律的完善,应该理智地加以思考,找到侦查阶段律师工作的“要点”。其实就是律师及时介入,及时会见,从而约束、制约和监督侦查机关刑讯逼供非法获取口供。 五、侦查阶段充分利用律师的会见权 按照法律规定,侦查阶段,只有律师才可以接受聘请,依法享有会见权利。其他单位、团体和亲友等非律师身份者,不享有该项权利。按照新律师法规定,律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人,不被干扰,不被监ting,也就是可以单独会见,不应该有侦查人员在场。 犯罪嫌疑人一旦被侦查机关采取强制措施,与外界隔离后,作为家属亲友,往往十分着急,四处托人打探消息,了解涉嫌犯罪行为,想方设法让其早点出来。有的人往往在这个时候,有病乱求医,被所谓的可以把其“捞”出来的中间人骗取不菲的钱财,在精神遭受打击的同时,雪上加霜,财物也受到损失。其实,这个时候,按照法律规定,最好的解决办法,就是迅速及时聘请律师,利用律师的会见权,迅速见到犯罪嫌疑人,为其及时有效的提供法律帮助。 1、提供法律帮助。这无疑是律师的最主要作用,律师以其专业的法律知识和丰富的办案经验,可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助。例如为当事人申请取保候审、协助当事人或申请司法机关调取有利于犯罪嫌疑人的证据、提出犯罪嫌疑人无罪、罪轻的证据和意见,等等。通过律师的介入,可以有效地督促和监督司法机关严格执法,避免错案的发生,最大限度地保护犯罪嫌人的合法权利,这些都是一个非专业人士所不能做到的。 2、给犯罪嫌疑人提供心理上的帮助。犯罪嫌疑人一旦被羁押,就会被切断与外界的联系,这时候,犯罪嫌疑人处于一个孤立无援的状态,内心极度的恐慌和焦虑。辩护律师的介入和会见后,可以让犯罪嫌疑人心理上感觉有人在帮助他,再通过律师的劝解,可以给被羁押的犯罪嫌疑人一个最好的心理安慰,帮助他度过这个焦虑期。 3、给犯罪嫌疑人和家属之间转达一定的信息。犯罪嫌疑人可以通过辩护律师向家属交待一些事项,当然这必须确保与案件没有关系。 侦查阶段在刑事诉讼活动中处于前期阶段,其重要性不言而喻,此时的犯罪嫌疑人往往已被侦查机关采取强制措施,人身失去自由,其各种诉讼、人身权利尤其需要律师的前期介入加以维护。如果我们把犯罪嫌疑人作为一个病人来看待的话,那么律师类似于医生,医生不能将每一个病人都治好,同样律师也不能将每一个犯罪嫌疑人都变成无罪。医生的作用就是及时尽早的最大限度地解除病人的痛苦,同样律师的作用就是在法律规定的范围内尽可能给犯罪嫌疑人提供帮助。
取保候审的条件为: 1.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。即犯罪嫌疑人,被告人罪刑较轻,没有必要逮捕,但有可能逃避侦查、起诉和审判及其他妨碍诉讼顺利进行的,应当采用取保候审。 2.可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的。即犯罪嫌疑人,被告人罪行较重,但在采取取保候审时不致发生社会危险性,且没有逮捕必要时,应当采用取保候审。 3.应当逮捕,但患有严重疾病,不宜羁押的,诸如因患病,生活不能自理的,可以取保候审。 4.依法应当逮捕,但正在怀孕或者哺乳自己婴儿的。具有此种情形,在逮捕前发现的,就不能决定逮捕;在逮捕后发现的,则应变更强制措施,改用取保候审方法。 5.对已被依法拘留的犯罪嫌疑人,经过讯问、审查,认为需要逮捕但证据不足的。这是指就被拘留人可能判处有期徒刑以上刑罚,但缺乏证明其有犯罪事实的足够证据,在拘留的法定期限内不能收集到相应证据,而需继续收集证据的情形。6.已被逮捕羁押的犯罪嫌疑人、被告人,在法定的侦查、起诉、一审、二审的办案期限内不能结案,采用取保候审方法没有社会危险性的。另外,根据最高人民检察院《规则》第37条第7项的规定,对持有有效护照或者其他有效出境证件,可能出境逃避侦查,但不需要逮浦的犯罪嫌疑人,可以取保候审。根据公安部《规定》第63条第5、7项的规定,对提请逮捕后,检察院机关不批准逮捕,需要复议、复核的,移交起诉后,检察机关决定不起诉,需要复议、复核的案件的犯罪嫌疑人,也可以取保候审。
第一次是我工作第三年时候,觉得自己有钱有闲应该可以养只喵了,关注了很久本地的领养机构,成功和一个送养人搭上了头,跟送养人微信联系的时候对我也还算满意,然后我们就开始详细的商谈,开始谈的还比较和谐,后来就聊的不太好:要求看我的工作证明,可以,我就把我的律师证发给她了;要求看我的工资流水,可以,我就把我的网银账单截图发给她了;要求看我的房产证,额,这个还没办,我就把我的购房合同照了一下ps完了发给她了;然后要求来我家看,我考虑了一下,说送猫的时候可以过来看,平时不可以,她就开始有点生气;要求去我的律所核实我是不是本所员工,我拒绝了,我说你可以去律协网站查,上面有律师黄页,是有我的,,然后她就炸了。。说我拒绝她合理要求,她不去看怎么知道我是不是那个所的律师云云,我跟她解释了很长时间,没有用。。最后说不能把猫交给我这样的人。。exm。。我是啥人啊。。我怎么就蒙圈了呢。。我就蒙圈了!!这次领养。。不欢而散,而且给我很不好的印象。
×